AIGC侵权赔偿计算 按点击量还是授权费算

AIGC侵权赔偿到底怎么算，实践中争议特别大。有的权利人主张按点击量算，说每次传播都对应一次侵权获利；有的则坚持按授权费算，认为正常许可费才是填平原则的基准。法院通常不会一刀切。点击量路径看似客观，但难点在于如何剔除自然流量、机器人访问和合理使用部分，往往需要平台后台数据配合，举证成本高，且点击与损害之间未必成比例。授权费路径更贴近市场交易逻辑，尤其在有可比许可合同的情况下，法官更愿意参照行业惯例，但问题是AIGC场景下授权费本身缺乏成熟定价体系，同类作品许可费可能差异巨大。实务中，法院倾向以权利人实际损失为优先，难以计算时再考虑侵权获利，点击量常作为获利推算的参考因素而非直接乘数。更常见的做法是综合考量侵权内容占比、传播范围、主观过错和合理许可费，酌情确定赔偿额。所以，单靠点击量或单靠授权费都不保险，关键是证据能不能把计算逻辑撑起来。