做诉讼的都知道,类案检索报告最磨人的不是搜案例,是读完几十份判决后还得把裁判要旨一条条摘出来、按争议焦点归类、再压缩成合伙人能三分钟看完的东西。上周处理一批建工合同纠纷,以往这种活儿光摘要就得耗掉大半天。这次试着用OpenClaw跑了一遍,把检索到的判决书丢进去,让它按争议类型、裁判倾向、金额认定三个维度做结构化提取。出来的结果直接就是一页纸:左边争议焦点,中间对应案例编号和核心裁判逻辑,右边是金额调整幅度。最实用的是它把互斥观点标了出来,比如同一类签证单效力问题,不同法院有相反认定,它自动并列展示并注明审级和地域,省去了我自己来回翻原文核对的时间。当然机器摘要不能全信,关键段落我还是会点回原文复核,但至少初筛和归类这一步,从原来两三个小时压到了一刻钟。现在类案报告先让OpenClaw出一页纸底稿,我再做校准和补充,效率确实不一样了。
想参与互动?打开法量小程序体验完整功能
还没有评论,快来发表第一条评论吧