AIGC侵权被告不认 聊天记录能当证据吗

老张最近挺窝火，自己辛苦拍的图被人用AI“洗”了一遍，改了滤镜换了构图，放在商业账号上引流。他拿着和对方客服的聊天记录去起诉，结果对方直接不认账，说“这图是AI生成的，跟你没关系”。更气人的是，聊天记录里对方明明承认用了他的原图作为素材，一到法庭上就翻脸不认人。

这情况现在特别多，AIGC侵权案子最麻烦的就是举证。很多人觉得截图就是铁证，但真到了法庭上，微信聊天记录属于电子数据，法院得看它能不能证明“真实身份”和“完整过程”。如果只是随手截几张图，没有原始载体（比如手机里的原始聊天记录），对方又否认账号是本人，那法院很可能不采信。

所以，想靠聊天记录翻身，你得注意几个点。第一，保存原始记录，千万别删对话框或者卸载软件。第二，要和对方的实名认证信息或公司主体关联起来，如果对方用的是“小号”，你得提前做身份锁定，比如让他在聊天中透露公司名称、合同编号之类的信息。第三，最好有第三方存证平台的时间戳认证，或者去公证处做个电子证据保全，费用不高但效力强很多。

说白了，AIGC本身不是护身符。你用AI改图，不等于你就凭空拥有了版权豁免权。只要你的创作过程中实质性使用了他人受保护的作品，且没有合理规避，照样构成侵权。法院现在对这类案子越来越熟悉，他们看的是“是否接触+是否实质性相似”，而不是听你喊“这是AI的锅”。所以，老张这种案子，聊天记录能用，但得用对方法，别指望几张截图就能让对方服软。提前做好技术证据固定，比到了法庭上再辩解有用得多。