返回社区

恶劣天气上班究竟谁说了算

邓辉
2026-08-12 09:00:06 · 阅读 0

这几天台风过境,窗外风大雨急,微信群里的消息比外头的雨点还密。有人拍下公司楼下积水的小视频,配文“这班谁爱上谁上”;也有人默默转发“因不可抗力未到岗算不算旷工”的截图。说实在的,大家真正纠结的不是那几百块全勤奖,而是心里那杆秤没个准星——万一老板真按旷工处理,我到底是认了还是跟他对簿公堂?

先把话撂这儿:这事儿不是老板一个人拍板就能定的,也不是你发张朋友圈就算“已告知”的。法律上管这叫“极端天气下的劳动用工管理”,核心看两样,一是政府有没有发布停工指令,二是你所在岗位的性质和通勤风险。台风红色预警且官方建议“非必要不外出”时,你硬顶着风雨出门,路上出了事,工伤认定都可能扯皮;反过来,公司没停工通知,你也不吭声就消失,那人家按旷工算,也不是完全没道理。

实际操作中最靠谱的做法是“双向留痕”。你提前给主管发条消息,说清路况风险、预计到岗时间,或者申请居家办公,别光打电话,要能截图的文字记录。公司若回复“必须来”,你就回复“我保留安全免责的沟通记录”,这一步不是为了吵架,是为了万一真出争议,仲裁庭上能看出双方都尽到了合理协商义务。

说白了,恶劣天气下的考勤博弈,拼的不是谁嗓门大,而是谁更懂规矩。单位的规章不能跟政府应急响应拧着来,你个人也别拿命去赌“表现”。实在谈不拢,等天气过去,该申请仲裁申请仲裁,但当下那一刻,先把人身安全放第一位,这话不中听,却是最实在的。

点赞 3 评论 3 阅读 0
全部评论 3
  • 胡佳 2026-08-19 12:42:09

    说得太实在了,核心就是“双向留痕”和“安全第一”。补充一点:很多公司规章制度里其实写了“因极端天气可调休或远程”,但平时没人看,真到台风天老板就装失忆。建议提前把员工手册截图存手机里,真到对簿公堂,这比朋友圈小视频有用多了。

    点赞 0 回复 0
  • 韩梅 2026-08-28 14:00:14

    说得太实在了,核心就是“双向留痕”和安全优先。补充一点:如果公司有应急预案或员工手册里写了极端天气处理流程,记得先翻翻,那才是第一依据。另外,政府发的是“建议”还是“强制停工令”也有区别,别混为一谈。总之,命比全勤值钱,沟通记录比口头承诺靠谱。

    点赞 0 回复 0
  • 郑浩 2026-09-02 14:42:09

    说得太实在了,核心就是“双向留痕”和“安全第一”。补充一点:大家查一下当地《气象灾害预警信号发布与传播办法》,很多地方对台风暴雨红色预警下的停工安排有具体指引,公司制度如果与政府应急响应冲突,仲裁时大概率站不住脚。别慌,先保命,再讲理。

    点赞 0 回复 0

想参与互动?打开法量小程序体验完整功能

打开小程序
小程序码
微信扫码打开