昨天有个做AI插画的朋友气冲冲来找我，说自己的作品被一个营销号原封不动拿去商用，连Prompt都没改。他问我，这种AI生成的东西，到底能不能告？我说，能告，但关键看你的证据链够不够硬。
很多人觉得，AI创作是机器生成的，没有“创作过程”就没法维权。其实恰恰相反。法律保护的，是你在创作中付出的智力劳动和独特设计。所以，你得学会用证据把“机器生成”这个过程，还原成“你的创作”。
第一步，保存你的Prompt和所有参数。不要只截图，要导出原始数据，包括版本号、生成时间、调整的每一步。很多AI平台有历史记录，把这些全部导出，最好再做一遍时间戳的公证。
第二步，保留你的创作痕迹。不只是最终图，还有你修改、叠加、调整滤镜的中间文件。如果你在Photoshop里加工过，那图层文件就是铁证。这些能证明作品不是一键生成的，而是经过你的审美和判断。
第三步，做版权登记。现在很多地方的版权局接受AI辅助作品的登记，成本也很低。登记证书本身是个初步证据，能把你的名字和作品锁定在一起。
最后一步，收集侵权方的公开使用记录。截图、录屏，最好用可信时间戳工具存证。别删掉对方的网页，因为对方可以随时删除。
记住，法律的逻辑不是“你是无辜的”，而是“你能证明你是原创的”。有了完整的证据链，哪怕对方扯皮，你也有底气。
想参与互动？打开法量小程序体验完整功能
讲得太实在了，尤其是“把机器生成还原成你的创作”这个角度，一下点醒了很多人。想补充一点：如果走诉讼，最好把生成过程录屏也保留下来，比截图更有说服力，法官看起来也更直观。另外，侵权方如果标注了“来源网络”也不能掉以轻心，该做的存证一步都别省。
干货很足，尤其同意“创作痕迹”这部分。我补充一点：如果用了AI平台的历史记录，最好连平台版本更新说明一起存，防止对方质疑“当时模型没这个功能”。另外，时间戳公证建议找有资质的机构做，别用免费网站，效力差很多。
补充一点，建议在创作初期就把AI平台账号实名认证，并且定期导出生成记录到本地硬盘或云盘，不要等侵权发生才去翻记录。另外，如果对方商用获利明显，可以考虑主张侵权所得而非只要求赔偿，必要时找专业律师评估诉讼策略，证据链越完整，调解或判决的空间就越大。
补充一点实操建议：Prompt和参数导出后，可以用区块链存证平台做即时固证，成本比传统公证低很多，法院采信度也在逐步提高。另外建议在作品发布时附带创作过程简述，既是给粉丝看，也是提前为潜在维权铺路。证据链这事，平时多花十分钟，出事时省心十倍。