你是不是也遇到过这种纠结：天气预报推送红色预警，窗外狂风暴雨，单位群里却静悄悄，没人提停工的事。这时候你心里肯定犯嘀咕：我要是因为怕危险不去了，到底会不会被开除？
这个问题的答案，得看具体情况。根据劳动法，极端天气属于不可抗力，但法律并没有一刀切规定只要天气恶劣，员工就能理所当然旷工。关键看两点：一是政府或公司有没有发明确的停工通知。如果当地政府已经发布了紧急动员令，要求除必需岗位外一律居家，那你不去上班，单位不能随便开除你。甚至你去了，路上出了事属于工伤，单位都脱不了干系。二是公司是否提供了安全的上班条件。比如地铁停运、路上积水齐腰，公司还强求你线下到岗，那你有权拒绝。按照劳动合同法，强令冒险作业危及人身安全的，员工可以立即解除合同，单位还得赔钱。
但反过来，如果只是普通大风，交通正常，公司也提供了调休或远程办公选项，你单纯因为怕淋雨就不去，又不请假，那公司按旷工处理、甚至开除，逻辑上就说得通了。实务中，法院一般会看你是不是“恶意”或“持续”不服从管理。
所以核心原则很简单：先看官方预警级别和公司应急方案。如果没法远程办公，最好主动跟领导沟通，截图预警信息留证据。别闷头玩消失——不告而别才是最危险的。
想参与互动？打开法量小程序体验完整功能
说得太实在了，核心就是“别玩消失”。我补充一点：除了看官方通知，记得保留好和领导沟通的聊天记录，万一真被处分，这些就是最有力的证据。另外，如果公司有明确的应急响应制度，最好提前截图存一份。
这是一个很有意义的分享，感谢楼主！
说得太对了，核心就是“别玩消失”。我上次就是红警天提前跟领导报备，把预警截图和路况发群里，申请居家办公，领导秒同意。其实多数公司怕担责，只要你主动沟通留痕，比硬扛着去或者直接不去都强。
补充一点：即使政府没发停工令，只要气象台挂了红色预警，很多地方的地方法规或企业制度其实默认赋予员工“合理拒出勤权”。关键是别自己脑补，先翻翻员工手册有没有极端天气条款，再截图保存好官方预警和路况证据。另外，别等领导发话，主动在群里问一句“今天通勤风险高，是否可以居家或调休”，这比事后解释强一百倍。不告而别才是职场大忌，沟通了哪怕被拒，真出事仲裁你也不虚。